当前位置:首页>>新闻中心

电动闸阀与气动闸阀执行器对比

关注次数:59 发布时间:2015-04-10

众所周知,电动闸阀用的是电动执行机构,气动闸阀则相反,配备的气动执行机构,两种不同的执行机构根据阀门的使用要求和使用环境配置,各有特点,以下我们从电动执行器、气动执行器的可靠性、驱动源、价格、推力和刚度、防火防爆,这5个方面来进行对比。

①可靠性方面

气动执行机构简单可靠,老式电动执行机构可靠性差是它过去的一贯弱点,然而在20世纪90年代电子式执行机构的发展彻底解决了这一问题,可以在5-10年内免维修,它的可靠性甚至超过了气动执行机构。正由于此,它将成为21世纪调节阀的主流。

②驱动源

气动执行机构的最大不足就是需另设置气源站,增加了费用;电动闸阀的驱动源随地可取。

③价格方面

气动执行击鼓必须附加阀门定位器,再加上气源,其费用与电动闸阀不相上下(进口电气阀门定位器与进口电子式执行机构价格相当;国产定位与国产电动执行器不相上下)。

④推力和刚度

两者相当。

⑤防火防爆

“气动执行机构+电气阀门定位器”略好于电动执行机构。

总结上述,我们得出,电动闸阀和气动闸阀两者各有优点,建议根据使用要求和使用工况来选择,如有不清楚者可来电咨询,我们将选择更适应您使用工况的阀门类型。


注:部分内容来自于网络,如果侵犯著作权,请联系我们删除,并在此向您道歉。

新闻推荐

COPYRIGHT © 2022